Ptáte se, proč se návrhy zateplení občas tak diametrálně liší a proč jsme k mnohým velmi kritičtí? Vážíme si totiž původní myšlenky architekta a filozofie dané konstrukční soustavy/objektu. Zateplení samo o sobě není špatná věc, postupně se stává nutností, je ale potřeba brát ohled na stávající architektonické hodnoty daných domů. Samotný fasádní návrh už je věc projektanta, takže je to o lidech. Některé firmy produkují decentní řešení, ovšem na druhé straně spektra, v takovém zateplovacím mainstreamu, kde se zarovnávají fasády do roviny a používají křiklavé odstíny, operuje mnohem více firem. Je to spektrum velmi široké a na Palackého sever je to znát. Najdeme zde decentní řešení i řešení taková, která vizuál sídliště svou chaotickou nesouvislostí a abstraktem posouvají spíše k horšímu. Je to ovšem celostátní trend, není to výsada pouze Palackého sever. Ta nejdivočejší řešení jsou dnes již naštěstí historie, tento trend pomalu začíná ustupovat, ale zvýšení povědomí o této problematice je jistě na místě. Paneláky jsou domy jako každé jiné, tak proč se k nim v tomto ohledu chovat podřadně. Tento postsocialistický individualismus, kdy každého zajímá jen jejich dům a na celkový vzhled veřejného prostoru už nehledí, architektuře škodí. Totální unifikace není správná, totální fasádní chaos také ne. V některých městech, např. v Praze, toto reguluje útvar hlavního architekta nebo odbor památkové péče, v Pardubicích, stejně jako v Ostravě, je toto vesměs bez větší regulace.